Cariello “Il fiscal compact è illegittimo” – seconda parte

“L’Italia deve chiedere l’annullamento del fiscal compact perché illegittimo, è in netto contrasto con i trattati fondanti dell’UE”. Non sembra avere dubbi Francesco Cariello, deputato del MoVimento Cinque Stelle e membro della commissione Bilancio della Camera, sulle mosse che il governo dovrebbe compiere in campo economico a livello europeo. Insieme ai parlamentari Valentina Paris (Pd), Paolo Guerrieri Paleotti (Pd), Barbara Lezzi (M5S) e Rita Ghedini (Pd), Cariello ha partecipato alla settimana europea, che è uno strumento di dialogo tra i Parlamenti dell’UE, in cui si è discusso di governance economica, unione bancaria e degli squilibri macroeconomici in Europa.

Come è possibile ridurre il debito dal 140% a 60%, in che modo si è impegnata a fare l’Italia, se il trend di crescita è basso?
Il piano esiste solo sulla carta ed a giudicare dalle ultime mosse del Governo Letta (contiguo ed in linea con il precedente Governo Monti) credo faccia leva solo sulle dismissioni di beni patrimoniali o di partecipazioni statali. Francamente non ho trovato nessuno tra i membri del Governo e tra i colleghi in Parlamento che creda nella piena fattibilità di questo piano di rientro ma una buona parte della maggioranza crede che sia necessario per la stabilità dell’euro e per la tenuta dell’Unione Europea. A nostro avviso se non rivediamo il trattato o meglio non adottiamo una clausola di recesso saremo costretti a veder crescere la disoccupazione, tagli alla spesa pubblica con conseguente perdita dei livelli minimi di servizi pubblici e disagi sociali molto violenti.

Negli altri Paesi europei sono stati fatti passi concreti per contrastare l’illegittimità del fiscal compact?
Non so negli altri paesi ma in Italia si è fatto veramente poco in tal senso. Comunque avendo partecipato alla settimana interparlamentare europea posso affermare che è stato l’argomento centrale della discussione, anzi è stata prevista proprio una intera sessione dedicata alla legittimità democratica dei programmi di aggiustamento. Nel corso del mio intervento ho appunto posto la questione centrale della contrapposizione tra i parametri indicati nell’articolo 3 del fiscal compact ed il protocollo 12 del TFUE (Lisbona) che sono poi identici a quelli ormai noti di Maastricht (TUE).

Uno dei capisaldi dell’euro è il potere dei singoli Stati di non indebitarsi più del 3% del rapporto fra disavanzo pubblico e PIL. Il M5S chiede l’aumento di quel parametro?
La verità sul rapporto deficit/PIL l’ha fornita lo stesso autore: Guy Abeille. Il paletto del 3% sul Pil, per sua stessa ammissione, è nato senza alcuna base scientifica: «Prendemmo in considerazione i 100 miliardi del deficit pubblico di allora. Corrispondevano al 2,6 % del Pil. Ci siamo detti: un 1% di deficit sarebbe troppo difficile e irraggiungibile. Il 2% metterebbe il governo sotto troppa pressione. Siamo così arrivati al 3%. Nasceva dalle circostanze, senza un’analisi teorica». Pertanto è giunto il momento di rivedere anche quei parametri e le prossime elezioni europee sono il capolinea delle politiche di austerità. Bisogna far cadere tutti i veli dei falsi regolamenti che hanno permesso all’Europa di procedere imbrigliata tra mille vincoli. Gli stati si devono riappropriare della capacità di manovra economica soprattutto per il rilancio degli investimenti a supporto della economia reale. Se uno stato ha la capacità di generare sviluppo e occupazione con un tasso superiore al tasso che pagherebbe sul proprio debito deve avere la libertà di farlo. Questa è la regola d’oro degli investimenti. L’Italia dovrebbe investire nell’agricoltura, nel turismo sostenibile e nelle PMI che costituiscono l’ossatura della nostra economia made in Italy. Deve liberarsi dei vincoli di bilancio e sostenere le politiche che mirano a ridurre immediatamente la disoccupazione.

L’obbligo del pareggio di bilancio inserito recentemente in Costituzione in quale direzione di politica economica va?
Noi riteniamo che sia completamente illegittimo poiché toglie sovranità e potere di manovra agli stati. In un’ottica di lungo periodo si potrebbe pure accettare ma nel breve e medio termine le politiche che impongono il vincolo del bilancio in pareggio o addirittura in attivo sono impraticabili. Vi sono dati oggettivi che dimostrano come negli ultimi 10 anni quasi tutti i paesi dell’area euro siano rientrati nella classifica dei paesi con minore sviluppo al mondo, mentre nel decennio precedente all’introduzione dell’euro erano tra i paesi più fiorenti.

Che cosa deve chiedere l’Italia alla Germania?
L’Italia deve chiedere l’annullamento del fiscal compact perché illegittimo, è in netto contrasto con i trattati fondanti dell’UE (Maastricht e Lisbona). Per ottenere ed affermare questa posizione deve trovare alleati tra i paesi che stanno vivendo le stesse difficoltà. I paesi cosiddetti PIGS ed anche la Francia potrebbe far fronte comune con l’Italia.

Il M5S è per l’uscita dall’euro e dalla Bce?
Il M5S è per aprire una ampia ed argomentata discussione sulle politiche di bilancio dell’UE. Tale processo deve necessariamente coinvolgere tutti i cittadini europei a tutti i livelli, informandoli opportunamente e riportando la centralità delle scelte al popolo. Se da questa discussione dovesse risultare utile per tutti la fuoriuscita dall’euro o altre soluzioni intermedie, allora noi porteremo queste teorie nel parlamento europeo.